Мона очень переживает из-за своей внешности и разозлится на Одинокого странника, если тот скажет, что она выглядит так, потому что упала в Питтскую реку...Из статьи
Она туда явно не падала Igor-Valeev 15:48, октября 4, 2011 (UTC)
- Igor-Valeev, прошу прощения, дело в том, что я не играл в дополнение к Fallout 3 - The Pitt, и поэтому я полностью не уверен в переведенной мной из английской Викии статье.Sережка Zатонский 16:00, октября 4, 2011 (UTC)
- Может это другой участок реки, где можно выжить.--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:35, июня 17, 2018 (UTC)
Название статьи[]
Прошу прощения, а по каким причинам была переименованна данная статья, ведь с английского (Monongahela River) она переводится как "Река Мононгахила"?Sережка Zатонский 11:05, октября 7, 2011 (UTC)
- Night Pryanik, прошу прощения, это не ссылка на статью, а выделение названия, взгляните на любую написанную статью о персонажах или локациях, и вы увидите, что каждое название статьи выделенно также.Sережка Zатонский 07:53, октября 8, 2011 (UTC)
- Я понял. Однако правильно выделять текст полужирным начертанием следует при помощи специальной кнопки (большая буква В) на панели инструментов в режиме визуального редактора или при помощи трех апострофов (слово) справа и слева от выделяемого слова в режиме исходного кода. Это просто особенность движка - при создании рекурсивных ссылок внутри статьи (ссылок, ведущих на статью, где эти ссылки находятся) ссылки не создаются, а выделяются полужирным начертанием. Night Pryanik 10:00, октября 8, 2011 (UTC)
- Night Pryanik, простите, я это знаю и активно этим пользуюсь...Sережка Zатонский 10:14, октября 8, 2011 (UTC)
- Я понял. Однако правильно выделять текст полужирным начертанием следует при помощи специальной кнопки (большая буква В) на панели инструментов в режиме визуального редактора или при помощи трех апострофов (слово) справа и слева от выделяемого слова в режиме исходного кода. Это просто особенность движка - при создании рекурсивных ссылок внутри статьи (ссылок, ведущих на статью, где эти ссылки находятся) ссылки не создаются, а выделяются полужирным начертанием. Night Pryanik 10:00, октября 8, 2011 (UTC)
- Night Pryanik, прошу прощения, это не ссылка на статью, а выделение названия, взгляните на любую написанную статью о персонажах или локациях, и вы увидите, что каждое название статьи выделенно также.Sережка Zатонский 07:53, октября 8, 2011 (UTC)
Необходимость и достаточность[]
Нет такой локации. Река в игре присутствует постольку-поскольку, а упоминается четыре раза, и то — в общем смысле. Название не упоминается вообще.
Предлагаю статью удалить, а содержимое переместить в «Питт». С уважением --Beard 8025411341 (обсуждение) 07:30, января 14, 2014 (UTC)
- Локация-то есть, но она неотмечаемая, как и Потомак. В руководстве она называется как The Pitt river, больше никак. В самой игре тоже нет иного названия. Есть малая вероятность, что название перевели как «Мунанго…» или «Мынонго…», но мне не удалось найти что-либо. Нужно как-то переименовать (тем более, что в названии ошибка), и я бы допилил статью до терпимой. «Питтская» река, «Река Питта»? Ну или да, перенести, хотя жаль — придётся делать длинные ссылки типа [[Питт#Река|городская река]] --FunGorn (обсуждение) 12:51, января 16, 2014 (UTC)
- Название потому и не переводили, что и в оригинале она никак не называется — нет там ни разу «Monongahela». Вот упоминания у «1С»:
- Мона: «Иди окунись в речку. Тогда и поймешь, недоразумение.»
- Мона: «Гули? Кого это ты гулем зовешь? А ну, иди отсюда, пока я тебя в реку не скину!»
- Лулу: «Хорошие игрушки получают еду, и Ашур любит их. А плохих игрушек топят в речке.»
- Медея: «Таких желающих тут и до тебя было немало. Все они закончили на дне реки.»
- И всё. А Потомак упоминается довольно часто по имени.
- Название потому и не переводили, что и в оригинале она никак не называется — нет там ни разу «Monongahela». Вот упоминания у «1С»:
- Что касается ссылок — я не могу придумать логичного повода для упоминания реки (конкретно этой), кроме как в описании локации «Питт — Мост». С уважением, --Beard 8025411341 (обсуждение) 16:58, января 16, 2014 (UTC)
- Согласен, что о Мононгахиле не нужно вообще упоминать (кроме как в закулисах), но описание реки должно где-то остаться. Мне кажется, что статью-локацию можно оставить, переименовав (перенести в Питт-статью можно, но я бы не стал). Упоминать можно много где — от перечисленных диалогов до описаний самого города и персонажей — в OGG, например, есть повествование о роли реки в жизни города и влиянии на людей. Кроме того, в том же руководстве говорится, что прежнее название города — Питтсбург (об этом же сообщает табличка на мосту), который стоял в месте слияния двух рек (про них тоже есть строки). Wabash Bridge или Питтский мост тоже до 50-х стоял именно на Мононгахиле. Иными словами, достоверный материал о реке есть, разместить его в Убежище нужно, но само название реки использовать в названии и в основной части статьи, думаю, не стоит, потому что его попросту нигде нет. Мало ли что было в непредсказуемом мире Fallout. Тёк себе по Питтсбургу Дунай… ) --FunGorn (обсуждение) 18:29, января 16, 2014 (UTC)
- У меня на вышесказанное категорических возражений нет. ) Тогда о названии: «Река», «Река (Питт)» или «Река (The Pitt)» как Вам? С уважением --Beard 8025411341 (обсуждение) 05:30, января 17, 2014 (UTC)
- Мне больше всего нравится «Река Питта» (как перевод The Pitt river из описания в OGG). --FunGorn (обсуждение) 19:22, января 17, 2014 (UTC)
- Раз нет никого против, переименовываю в «Река Питта». --Steel Nomad (обсуждение) 14:59, мая 10, 2017 (UTC)
- Мне больше всего нравится «Река Питта» (как перевод The Pitt river из описания в OGG). --FunGorn (обсуждение) 19:22, января 17, 2014 (UTC)
- У меня на вышесказанное категорических возражений нет. ) Тогда о названии: «Река», «Река (Питт)» или «Река (The Pitt)» как Вам? С уважением --Beard 8025411341 (обсуждение) 05:30, января 17, 2014 (UTC)
- Согласен, что о Мононгахиле не нужно вообще упоминать (кроме как в закулисах), но описание реки должно где-то остаться. Мне кажется, что статью-локацию можно оставить, переименовав (перенести в Питт-статью можно, но я бы не стал). Упоминать можно много где — от перечисленных диалогов до описаний самого города и персонажей — в OGG, например, есть повествование о роли реки в жизни города и влиянии на людей. Кроме того, в том же руководстве говорится, что прежнее название города — Питтсбург (об этом же сообщает табличка на мосту), который стоял в месте слияния двух рек (про них тоже есть строки). Wabash Bridge или Питтский мост тоже до 50-х стоял именно на Мононгахиле. Иными словами, достоверный материал о реке есть, разместить его в Убежище нужно, но само название реки использовать в названии и в основной части статьи, думаю, не стоит, потому что его попросту нигде нет. Мало ли что было в непредсказуемом мире Fallout. Тёк себе по Питтсбургу Дунай… ) --FunGorn (обсуждение) 18:29, января 16, 2014 (UTC)
- Что касается ссылок — я не могу придумать логичного повода для упоминания реки (конкретно этой), кроме как в описании локации «Питт — Мост». С уважением, --Beard 8025411341 (обсуждение) 16:58, января 16, 2014 (UTC)
Уровень радиации[]
Самый высокий показатель, который нашёл без какой-либо защиты — 2513. Команда tgm в помощь.--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:35, июня 17, 2018 (UTC)