Добро пожаловать в Убежище, Leonid 92 rus! | |
---|---|
Правила |
Приветствуем вас на вики-проекте Убежище! Здесь есть ещё много незавершённых дел, и мы надеемся, что вы останетесь с нами, чтобы улучшить качество статей Убежища. Перед началом работы желательно ознакомиться с рекомендациями по написанию статей и почитать правила. На своей странице участника вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, используя юзербоксы. Если вы новичок на вики-проектах, то лучше ознакомиться с небольшой обучающей статьёй на Википедии. Особое внимание советуем уделить незавершённым статьям и статьям «К улучшению»! Немного информации
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справкой. Не нашли в ней ответа на ваш вопрос? Задайте его на форуме Убежища или обратитесь к любому администратору — вам помогут. Мы рады видеть вас здесь и надеемся, что ваша плодотворная деятельность сделает Убежище ещё лучше! Вы можете удалить данный шаблон со своей страницы в любой момент! |
Написание статей | |
Вниманию участников | |
Портал сообщества | |
Авторские права | |
Условия использования |
Мы рады видеть вас здесь и надеемся, что ваша плодотворная деятельность сделает Убежище ещё лучше! — Fylhtq (обсуждение) 14:54, апреля 6, 2014 (UTC)
Изображения[]
- Приветствую! Дело в том, что изображение [[:Файл:NCR map1.png|NCR map1.png]] имеет более светлую гамму, чем представляется само изображение в игре. Так же я решил сосредоточить чуть больше внимания на здании, тем самым немного приблизив изображение. А ещё меня немного напрягал чёрный треугольник в левом нижнем углу ;). С уважением, Leonid 92 rus (обсуждение) 15:54, октября 5, 2014 (UTC)
- Да, теперь треугольник заметил, спасибо. И не могли бы Вы при загрузке файлов следить за правильными названиями и сразу проставлять лицензию и категории, чтобы мне ( и администраторам) не приходилось делать это потом? --FunGorn (обсуждение) 18:27, октября 5, 2014 (UTC)
- Разумеется, извините за неудобства. С уважением, Leonid 92 rus (обсуждение) 20:34, октября 5, 2014 (UTC)
- Только не подумайте, что я докапываюсь, наоборот, очень ценю Ваш вклад, особенно сейчас, когда активность в Убежище упала. Просто взялся контролировать изображения, но ленюсь делать однообразную работу, поэтому немного поворчал. ) --FunGorn (обсуждение) 21:14, октября 5, 2014 (UTC)
- Да ничего страшного. :) Leonid 92 rus (обсуждение) 16:28, октября 6, 2014 (UTC)
- Только не подумайте, что я докапываюсь, наоборот, очень ценю Ваш вклад, особенно сейчас, когда активность в Убежище упала. Просто взялся контролировать изображения, но ленюсь делать однообразную работу, поэтому немного поворчал. ) --FunGorn (обсуждение) 21:14, октября 5, 2014 (UTC)
- Разумеется, извините за неудобства. С уважением, Leonid 92 rus (обсуждение) 20:34, октября 5, 2014 (UTC)
- Да, теперь треугольник заметил, спасибо. И не могли бы Вы при загрузке файлов следить за правильными названиями и сразу проставлять лицензию и категории, чтобы мне ( и администраторам) не приходилось делать это потом? --FunGorn (обсуждение) 18:27, октября 5, 2014 (UTC)
Герои НКР[]
- Здравствуй, мне кажется не надо, так как в трёх других вики (Англ. Нем. и Польской) для каждого бойца собственная страница, пускай и у нас будет так. Leonid 92 rus (обсуждение) 16:59, февраля 10, 2015 (UTC)
- Просто порядка сотни имён, упоминаемых в одном конкретном месте, на мой взгляд, логичнее было бы поместить в отдельную статью. U.Solo (обсуждение) 17:08, февраля 10, 2015 (UTC)
- Ну не знаю, честно говоря больше половины сделано и как-то не хочется сливать труды ;) Leonid 92 rus (обсуждение) 17:17, февраля 10, 2015 (UTC)
- Труды - дело святое :) U.Solo (обсуждение) 17:23, февраля 10, 2015 (UTC)
- Рад, что Вы понимаете) Leonid 92 rus (обсуждение) 17:26, февраля 10, 2015 (UTC)
- Труды - дело святое :) U.Solo (обсуждение) 17:23, февраля 10, 2015 (UTC)
- Ну не знаю, честно говоря больше половины сделано и как-то не хочется сливать труды ;) Leonid 92 rus (обсуждение) 17:17, февраля 10, 2015 (UTC)
- Просто порядка сотни имён, упоминаемых в одном конкретном месте, на мой взгляд, логичнее было бы поместить в отдельную статью. U.Solo (обсуждение) 17:08, февраля 10, 2015 (UTC)
Проект Fallout 4 - орден[]
Вам вручили орден «Первооткрыватель Бостона» | |
За вклад в развитие [Убежище:Проект Fallout 4 |
Ниагарский саботаж[]
Загляните, пожалуйста, сюда. --SpaceLight1 (обсуждение) 12:29, августа 27, 2015 (UTC)
- Посмотрел, прочитал. Да, смысл в этом явно есть. Тогда, наверное, лучше удалить дату, а что делать с местом? Leonid 92 rus (обсуждение) 12:35, августа 27, 2015 (UTC)
- Вопросы вызывает не только время и место, но и данные о других участниках и характере всего мероприятия в целом… Ладно, попробую спросить у иностранцев. --SpaceLight1 (обсуждение) 13:12, августа 27, 2015 (UTC)
Появления Анклава в играх[]
Загляните сюда, т.к. Вы уже рассмотрели и затронули многие игровые события.--ExplorerSmaily (обсуждение) 22:22, сентября 20, 2015 (UTC)
Формулировка[]
Спасибо! Вы молодец, что перевели статью, да ещё внесли лепту сейчас в её уточнение. Уважаю! Внёс цитату Тридогнайта. Было очень приятно работать вместе над статьёй. Надеюсь, это не в последний раз и наше сотрудничество станет традицией. ) Если Вам вдруг будет интересно, посмотрите это и если хотите, примите участие и коментируйте, можно у меня, например. Судья пустоши (обсуждение) 23:25, октября 11, 2015 (UTC)
- И вам спасибо за помощь, трезвый взгляд всегда необходим для того, чтобы максимально правильно оформить статью) Буду рад дальнейшему сотрудничеству и общению. Leonid 92 rus (обсуждение) 11:57, октября 12, 2015 (UTC)
Этот день...[]
Здравствуйте! Прошу прощения, когда у Вас День рождения? Я собираюсь отслеживать это здесь и поздравлять. )) Судья пустоши (обсуждение) 00:19, октября 15, 2015 (UTC)
- Написал ;) Leonid 92 rus (обсуждение) 13:06, октября 15, 2015 (UTC)
- Спасибо! Занесено в "Летопись" )))) Судья пустоши (обсуждение) 23:04, октября 15, 2015 (UTC)
Обсуждение![]
Привет! Идёт важное обсуждение, посмотрите, пожалуйста, особенно, мой последний комент! Судья пустоши (обсуждение) 23:42, октября 24, 2015 (UTC)
Голосование категорий[]
Привет! Пожалуйста, проголосуйте. Обратите внимание, голосуем пока за №1 (смотреть заголовок темы). Если Вам некогда, комментировать необязательно, главное проголосуйте, а то никак вопрос не решим. (на данный момент +3/-1) Нужно Ваше решение. В любом случае, спасибо, Судья пустоши (обсуждение) 22:22, ноября 18, 2015 (UTC)
- Вопрос актуальный, спасибо что ввели меня в курс дела) Leonid 92 rus (обсуждение) 23:16, ноября 18, 2015 (UTC)
- Вам спасибо, за то, что активно учавствуете) Судья пустоши (обсуждение) 08:20, ноября 19, 2015 (UTC)
Каталог оружия Fallout 4[]
Идёт важная дискуссия на предмет оформления и сруктуризации сведений об оружии из этой игры. Там есть своя специфика. Перенёс тексты обсуждения оружия из темы Помощи на форуме в обсуждение страницы и высказался, в разделе Структура. Посмотрите, пожалуйста. --Судья пустоши (обсуждение) 00:44, ноября 26, 2015 (UTC)
Иерархия[]
Загляните, пожалуйста, здесь намечается нечто особенное, да и Вас касается напрямую.)) Судья пустоши (обсуждение) 11:03, ноября 27, 2015 (UTC)
Спасибо за ответ. Судья пустоши (обсуждение) 08:35, ноября 28, 2015 (UTC) Кстати, довожу до Вас, что ОСЁТР подал заявку и балотируется. Судья пустоши (обсуждение) 08:55, ноября 28, 2015 (UTC)
15000[]
Я хотел сделать юбилейным арбуз, но вышла [[Рэйя-Чьи-Ноги-Сжимают-с-Силой-Тысячи-Змей|Рэйна]], так даже пикантней и лучше вышло)) Это всё из-за вас)--ExplorerSmaily (обсуждение) 12:37, декабря 7, 2015 (UTC)
- Да, забавно :D Поздравляю всех нас с 15000! Leonid 92 rus (обсуждение) 12:42, декабря 7, 2015 (UTC)
- Зато какой ценой)) Арбуз теперь не вернуть никогда)))--ExplorerSmaily (обсуждение) 12:51, декабря 7, 2015 (UTC)
Братская помощь[]
- Помогу чем смогу) Leonid 92 rus (обсуждение) 08:33, декабря 29, 2015 (UTC)
- Вы просто проголосуйте))) вот ссылка Судья пустоши (обсуждение) 12:00, декабря 29, 2015 (UTC)
Спасибо за ваши старания[]
Ваши усилия и старания не остались незамеченными, и вам преподнесли небольшой знак признательности! Уже столько много разобрано в 21 — 23 веках, что все уже позабыли о Чингисхане! Пускай этот раритет, по которому вы будете читать сказания далёкого прошлого, будет храниться у вас. --ExplorerSmaily (обсуждение) 20:38, февраля 28, 2016 (UTC) |
С вашими стараниями стало удобнее читать историю мира Fallout, спасибо вам. Я на многие события ссылки до сих пор делаю.--ExplorerSmaily (обсуждение) 20:38, февраля 28, 2016 (UTC)
С днём рождения![]
- Поздравляю с Днём Рождения! Желаю всяческих успехов и благ! -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 15:41, марта 2, 2016 (UTC)
- Присоединяюсь! Мира здоровья и удачи! Ustas014 (обсуждение) 17:02, марта 2, 2016 (UTC)
- Вам вручили от имени и по поручению «Волт-Тек» Пупс «Удача»Ваши усилия и старания не остались незамеченными, и вам преподнесли небольшой знак признательности!Пусть Удача неизменно Вам сопутствует! --Судья пустоши (обсуждение) 23:31, марта 10, 2016 (UTC)
- Присоединяюсь! Мира здоровья и удачи! Ustas014 (обсуждение) 17:02, марта 2, 2016 (UTC)
Пора за работу![]
Во-первых хочу поблагодарить всех, кто поздравил меня выше, очень приятно трудиться в Убежище с такими людьми! Пора бы стряхнуть пыль с клавиатуры и вновь заняться статьями, а то мой самовольный вики-отпуск затянулся) Leonid 92 rus (обсуждение) 12:11, марта 20, 2016 (UTC)
OA[]
- Здравствуй, с той статьей вообще неразбериха произошла: сначала сделал правку в разделе "загрузочные экраны", а потом увидел, что пропали языки и раздел видео. Пытался понять в чем дело, в итоге заделал кучу правок, а потом принял решение все отменить. Вот и пришел к исходному виду. Значки для меня не главная цель, просто завалялось много тех, где буквально не хватало одной-двух правок) Leonid 92 rus (обсуждение) 23:00, июля 17, 2016 (UTC)
- Привет! Существует функция "предпросмотр", как раз для таких ситуаций... Прошу в следующий раз быть более... ммм... аккуратным :) -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 05:59, июля 18, 2016 (UTC)
- Все понял, спасибо ) Leonid 92 rus (обсуждение) 07:22, июля 18, 2016 (UTC)
- Привет! Существует функция "предпросмотр", как раз для таких ситуаций... Прошу в следующий раз быть более... ммм... аккуратным :) -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 05:59, июля 18, 2016 (UTC)
Содружество и Содружество Новая Англия[]
- Привет) Да, Содружество Новая Англия до ВВ состояла из шести штатов: Мэн, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Массачусетс, Род-Айленд и Коннектикут. Действия игры происходят в Массачусетсе и по сути Содружеством называют именно эту местность. Leonid 92 rus (обсуждение) 15:39, августа 28, 2016 (UTC)
- А кто определил что именно Массачуссетс называют Содружеством ныне? Если игра проходит в одном из штатов Новой Англии - это ещё не повод разделять Местность на две разные статьи… Вот к примеру простой вопрос: где находится Убежище 111?-- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 15:47, августа 28, 2016 (UTC)
- Ну если судить так, то убежище 111 находится на северо-западе, правильно? Массачуссетс на западе граничит со штатом Нью-Йорк, а это «Содружество Восток», т.е. западнее Массачуссетса не может быть. Севернее? Севернее Нью-Гэмпшир, возможно конечно, но вряд ли. Ближайшее реальное к северо-западу место в Fallout 4 это Конкорд, который находится недалеко от Убежища 111. В реальности от Конкорда до северной границы штата 21 миля — это 33 км. и это строго на север. т.е. если по вашему убежище 111 не в Массачуссетсе, значит оно дальше Конкорда, более, чем на 33 км. А убежище 111 находится северо-западнее, значит расстояние до границы, где убежище могло быть в другом штате уже примерно 40 км и больше. Я сомневаюсь, что разработчики имеют в виду такие расстояния между локациями) Leonid 92 rus (обсуждение) 16:10, августа 28, 2016 (UTC)
- Я имел ввиду, где оно находится в плане уточняющей информации статьи: Массачусетс, Содружество или Новая Англия (содружество)? Не кажется ли Вам, что многовато у нас статей с «основным регионом» событий Fallout 4? И Вы мне так и не ответили — кто определил что именно Массачусетс называют Содружеством? -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 16:20, августа 28, 2016 (UTC)
- С излишними статьями согласен, например, создавать страницу Массачусетс вообще было не правильно, но я ее и не создавал. А кто определил, что Массачусетс называют Содружеством? Никто не определял, но разработчики заявляли, что место действия будет в "Бостоне и его окрестностях" Я вот например под окрестностями не воспринимаю другие штаты. В моем понимании, расположение убежища 111 такое: Новая Англия (содружество)→Содружество, это также, как расположение убежища 101: Колумбия (содружество)→Столичная Пустошь. Leonid 92 rus (обсуждение) 16:29, августа 28, 2016 (UTC)
- Ваша личная точка зрения не может быть описана в энциклопедии, если она не подтверждается фактами из игры или официальными источниками, это противоречит Правилам. Отчасти согласен, что одна из статей лишняя, но прежде чем создавать третью статью к двум существующим, считаю, нужно было это обсудить на форуме как минимум… Я же уверен, что две статьи «Содружество» явно будут путать читателей! Меня Вы уже запутали по крайней мере… :) А сама статья именуемая «Содружество» должна быть обобщающей статьёй для всех Содружеств мира Fallout. Что касается Столичной Пустоши - она так называется согласно официальным источникам и подтверждается персонажами Fallout 3, то что Массачусетс называют Содружеством, информации нет и по существу приведённая Вами информация является ложными сведениями. -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 16:43, августа 28, 2016 (UTC)
- С излишними статьями согласен, например, создавать страницу Массачусетс вообще было не правильно, но я ее и не создавал. А кто определил, что Массачусетс называют Содружеством? Никто не определял, но разработчики заявляли, что место действия будет в "Бостоне и его окрестностях" Я вот например под окрестностями не воспринимаю другие штаты. В моем понимании, расположение убежища 111 такое: Новая Англия (содружество)→Содружество, это также, как расположение убежища 101: Колумбия (содружество)→Столичная Пустошь. Leonid 92 rus (обсуждение) 16:29, августа 28, 2016 (UTC)
- Я имел ввиду, где оно находится в плане уточняющей информации статьи: Массачусетс, Содружество или Новая Англия (содружество)? Не кажется ли Вам, что многовато у нас статей с «основным регионом» событий Fallout 4? И Вы мне так и не ответили — кто определил что именно Массачусетс называют Содружеством? -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 16:20, августа 28, 2016 (UTC)
- Ну если судить так, то убежище 111 находится на северо-западе, правильно? Массачуссетс на западе граничит со штатом Нью-Йорк, а это «Содружество Восток», т.е. западнее Массачуссетса не может быть. Севернее? Севернее Нью-Гэмпшир, возможно конечно, но вряд ли. Ближайшее реальное к северо-западу место в Fallout 4 это Конкорд, который находится недалеко от Убежища 111. В реальности от Конкорда до северной границы штата 21 миля — это 33 км. и это строго на север. т.е. если по вашему убежище 111 не в Массачуссетсе, значит оно дальше Конкорда, более, чем на 33 км. А убежище 111 находится северо-западнее, значит расстояние до границы, где убежище могло быть в другом штате уже примерно 40 км и больше. Я сомневаюсь, что разработчики имеют в виду такие расстояния между локациями) Leonid 92 rus (обсуждение) 16:10, августа 28, 2016 (UTC)
- А кто определил что именно Массачуссетс называют Содружеством ныне? Если игра проходит в одном из штатов Новой Англии - это ещё не повод разделять Местность на две разные статьи… Вот к примеру простой вопрос: где находится Убежище 111?-- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 15:47, августа 28, 2016 (UTC)
- ┌───────────────────┘
- to U.Solo: Убежище 111, если верить Пип-бою, располагается в Содружестве, а не Новой Англии, Массачусетсе и т. д. Текст на одном из загрузочных экранов гласит: «Штат под названием Содружество Массачусетса стали называть просто Содружеством после Великой войны 2077 года». Добавлю также, что подобным образом обстоят дела со Столичной Пустошью, которая находится в Колумбии, и Мохаве, которая входит в состав Юго-Запада. Да и в англовики, похоже, никого не смущает наличие статей The Commonwealth и New England Commonwealth, первая из которых описывает место действия Fallout 4, а вторая больше об административно-политическом делении довоенных США в целом. --SpaceLight1 (обсуждение) 16:45, августа 28, 2016 (UTC)
- ┌───┘
- Хорошо, тогда наверное стоит переименовать статью в «Содружество Массачусетса» (как это упомянуто на загрузочном экране) и считать её местом действия Fallout 4, статью «Содружество»сделать неопределённостью.-- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 16:56, августа 28, 2016 (UTC)
- В плане «Содружество Массачусетса» тоже есть свой нюанс. Дело в том, что кроме загрузочного экрана, информации, что было такое содружество нет. Был штат Массачусетс, но не содружество. В этом разделе все подробно расписано. Поэтому называть статью «Содружество Массачусетса» тоже неверно. Поскольку нигде, кроме этого загрузочного экрана, неизвестно о Содружестве Массачусетса, я рискну сделать вывод, что разработчики сделали скорее ошибку в описании, упоминая составной штат, как отдельное содружество. Не думаю, что они хетели переписать канон. Leonid 92 rus (обсуждение) 17:09, августа 28, 2016 (UTC)
- Вполне возможно что это «очередной косяк», но из ситуации как-то следует выйти, а загрузочный экран, является официальным источником информации. Раз оно там так указано, так оно и должно называться (может быть даже с уточнением в разделе заметок). -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 17:15, августа 28, 2016 (UTC)
- Можно рассмотреть следующий вариант: Статья Массачусетс будет носить название «Содружество Массачусетса», но в самой статье будет весь текст из статьи Содружество. После чего опустевшая статья «Содружество» будет расписывать что вообще представляет из себя такое административное деление и содержать список этих самых содружеств. Проблема в том, что очень много статей ссылается на страницу Содружество и еще приличная часть на Новая Англия (содружество). Кто захочет переносить все ссылки в страницу «Содружество Массачусетса»? и не запутает ли как раз таки такое название основной игровой локации обычных игроков? Я думаю, это все нужно решать голосованием и привлекать других участников к обсуждению. Leonid 92 rus (обсуждение) 17:35, августа 28, 2016 (UTC)
- Ну так об этом и речь. В статьях в основном ссылка на Новая Англия (содружество), остальные поправим - это не сложно.-- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 17:40, августа 28, 2016 (UTC)
- Давай тогда подождем, что скажут остальные участники Убежища) Leonid 92 rus (обсуждение) 17:52, августа 28, 2016 (UTC)
- Моя не против, давай подождём :)-- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 18:01, августа 28, 2016 (UTC)
- Давай тогда подождем, что скажут остальные участники Убежища) Leonid 92 rus (обсуждение) 17:52, августа 28, 2016 (UTC)
- Ну так об этом и речь. В статьях в основном ссылка на Новая Англия (содружество), остальные поправим - это не сложно.-- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 17:40, августа 28, 2016 (UTC)
- Можно рассмотреть следующий вариант: Статья Массачусетс будет носить название «Содружество Массачусетса», но в самой статье будет весь текст из статьи Содружество. После чего опустевшая статья «Содружество» будет расписывать что вообще представляет из себя такое административное деление и содержать список этих самых содружеств. Проблема в том, что очень много статей ссылается на страницу Содружество и еще приличная часть на Новая Англия (содружество). Кто захочет переносить все ссылки в страницу «Содружество Массачусетса»? и не запутает ли как раз таки такое название основной игровой локации обычных игроков? Я думаю, это все нужно решать голосованием и привлекать других участников к обсуждению. Leonid 92 rus (обсуждение) 17:35, августа 28, 2016 (UTC)
- Вполне возможно что это «очередной косяк», но из ситуации как-то следует выйти, а загрузочный экран, является официальным источником информации. Раз оно там так указано, так оно и должно называться (может быть даже с уточнением в разделе заметок). -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 17:15, августа 28, 2016 (UTC)
- В плане «Содружество Массачусетса» тоже есть свой нюанс. Дело в том, что кроме загрузочного экрана, информации, что было такое содружество нет. Был штат Массачусетс, но не содружество. В этом разделе все подробно расписано. Поэтому называть статью «Содружество Массачусетса» тоже неверно. Поскольку нигде, кроме этого загрузочного экрана, неизвестно о Содружестве Массачусетса, я рискну сделать вывод, что разработчики сделали скорее ошибку в описании, упоминая составной штат, как отдельное содружество. Не думаю, что они хетели переписать канон. Leonid 92 rus (обсуждение) 17:09, августа 28, 2016 (UTC)
- ┌───────────────────────┘
- Я думаю, что Пип-бой является не менее официальным и при том куда более доступным источником, чем загрузочный слайд, который мелькнёт не несколько секунд и неизвестно когда будет показан снова). Кроме того, «Содружество Массачусетса» — это то, как соотв. местность называли раньше (с таким же успехом можно переиначить Нью-Вегас в Лас-Вегас, Питт в Питтсбург, Даймонд-сити в Фенуэй Парк и т. д.). Поэтому, с учётом сложившихся принципов уточнения, статью лучше переименовать в «Содружество (Fallout 4)». Либо, что, ИМХО, предпочтительнее, оставить как есть сейчас (т. е. просто «Содружество»), а неоднозначность, если она действительно нужна, назвать «Содружества» (по аналогии с Commonwealths) и уже на неё кидать ссылки
{{О других|[[содружества]]х}}
…--SpaceLight1 (обсуждение) 19:17, августа 28, 2016 (UTC)- Содружество (Fallout 4) на мой взгляд более уместно. Поддерживаю 1-й вариант Героя из Убежища. Предлагаю заслушать ещё пару мнений и воплотить в жизнь. Хотя 2-й вариант, не спорю, в плане разметки и удобности рационален. -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 20:02, августа 28, 2016 (UTC)
- Поддерживаю вариант оставить все как есть, т.е. Содружество. Leonid 92 rus (обсуждение) 20:13, августа 28, 2016 (UTC)
- Содружество (Fallout 4) на мой взгляд более уместно. Поддерживаю 1-й вариант Героя из Убежища. Предлагаю заслушать ещё пару мнений и воплотить в жизнь. Хотя 2-й вариант, не спорю, в плане разметки и удобности рационален. -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 20:02, августа 28, 2016 (UTC)
- ┌─────────┘
- Еле пробился до обсуждения) Моя считать, что если на глобальной карте Пип-Боя в 4-ке отмечается "Содружество", то основное место событий, куда выходит Выживший из 111-ого, всё же стоит отмечать именно так. Однако с учётом федеративного деления довоенных США на Содружества Юго-Восток, Новая Англия и остальные 11 штук (+ квесты (1, 2), Европейское содружество, Британское Содружество, Минитмены Содружества, локации (1, 2)), то необходимо делать неоднозначность "Содружество". Т.е. для этой проблемной в плане названия локации нужна уточняющая приписка в конце "(Fallout 4)", как предлагает U.Solo. То, что обитатели Содружества обзывают/обзывали его "Массачусетсом", "пустошью Массачусетса", следует указать в этой же статье.--ExplorerSmaily (обсуждение) 15:32, сентября 9, 2016 (UTC)
- Так может всё же страницу-неоднозначность назвать "Содружества", как это сделали тут или переименовать Содружество в Содружество Массачусетса?) Просто название Содружество (Fallout 4) звучит и выглядит как-то неправильно, как будто сам регион Содружество встречается в других частях, кроме четвертой, как это сделали со Столичным Братством Стали — Братство Стали (Fallout 3) и Братство Стали (Fallout 4). Leonid 92 rus (обсуждение) 15:53, сентября 9, 2016 (UTC)
- Понятие. которое вкладывается в слово "Содружества" отличается от другого, более обширного понятия "Содружество", где будет перечислено больше все статей с запланированными абзацами по соотвествующим тематикам Содружеств США, иностранных содружеств и прочих статей. кде использовано это слово. Полагаю вреда от этого не будет и так легко сыграть пародию, взяв пример с соседей, полагаю не стоит. Ко всеобщему сожалению (и моему общему благополучию :) ) я не играю в 4-ку, поэтому могу в плане Содружества Массачуссетса ориентироваться только на байки, которые у нас написаны в статьях. Ну а насчёт приписки в конце слова в скобках, то такой стиль обзывания не даёт путаницы и даёт знать, что есть один Выживший, и что оказывается есть и другие выжившие. А то мы итак уже полстраницы текста израсходовали каждый на выяснение где какие и у кого располагаются Пустоши Содружества Массачусетс, сославшись, что это Новая Англия, которая оказалась Содружеством.--ExplorerSmaily (обсуждение) 16:42, сентября 9, 2016 (UTC)
- Ладно, давайте так и сделаем :) Leonid 92 rus (обсуждение) 16:50, сентября 9, 2016 (UTC)
- Понятие. которое вкладывается в слово "Содружества" отличается от другого, более обширного понятия "Содружество", где будет перечислено больше все статей с запланированными абзацами по соотвествующим тематикам Содружеств США, иностранных содружеств и прочих статей. кде использовано это слово. Полагаю вреда от этого не будет и так легко сыграть пародию, взяв пример с соседей, полагаю не стоит. Ко всеобщему сожалению (и моему общему благополучию :) ) я не играю в 4-ку, поэтому могу в плане Содружества Массачуссетса ориентироваться только на байки, которые у нас написаны в статьях. Ну а насчёт приписки в конце слова в скобках, то такой стиль обзывания не даёт путаницы и даёт знать, что есть один Выживший, и что оказывается есть и другие выжившие. А то мы итак уже полстраницы текста израсходовали каждый на выяснение где какие и у кого располагаются Пустоши Содружества Массачусетс, сославшись, что это Новая Англия, которая оказалась Содружеством.--ExplorerSmaily (обсуждение) 16:42, сентября 9, 2016 (UTC)
- Так может всё же страницу-неоднозначность назвать "Содружества", как это сделали тут или переименовать Содружество в Содружество Массачусетса?) Просто название Содружество (Fallout 4) звучит и выглядит как-то неправильно, как будто сам регион Содружество встречается в других частях, кроме четвертой, как это сделали со Столичным Братством Стали — Братство Стали (Fallout 3) и Братство Стали (Fallout 4). Leonid 92 rus (обсуждение) 15:53, сентября 9, 2016 (UTC)
Акция 10 — финал[]
Акция официально закрыта. Спасибо за участие!
Медаль проектов «Убежища» Вам вручили медаль проекта the biggest litle city in the world. Теперь огни Обновлённого города светят ярче! -- U.Solo «Ad narrandum, non ad probandum» 18:31, ноября 21, 2016 (UTC) |
Заход в гости[]
- Привет! Да, действительно, стал заходить реже т.к. сейчас полностью посвятил себя сессии в универе ;) Думаю, что как раз дней через 5 вновь смогу вносить вклад в Убежище). А на счет блога - спасибо, я если честно не знал как удалить вопрос, я вообще его там случайно написал, когда только-только начал осваивать вики. Теперь хоть буду знать процедуру удаления таких вот дел) Leonid 92 rus (обсуждение) 12:49, декабря 24, 2016 (UTC)
- Так вы за его оставление? Я как-то сам хочу посвятить время написанию
мемуаровнекоторых моментов в мире F, которых кстати мало у нас описано, но что-то руки и голова не доходят, а периодически находимые полезные блоги с содержательной основой так и вселяют надежду. Противоположные им - наоборот, отторгают. Человек я такой, что ж поделать) Просто можно обновлять содержимое блогов, менять его название и т.д. по возможности, потому и спрашиваю. Лично я как-то тоже на началах в Убежище наделал таких вопросов-блогов штуки три и потом они стали неактуальны. Я попросил их удалить, это было сделано.--ExplorerSmaily (обсуждение) 16:31, декабря 24, 2016 (UTC)- Хотел бы я оставить тот блог/вопрос? Нет конечно) А вот написать в своем блоге что-то новое, были такие мысли, но у меня как и у Вас не доходят руки) Leonid 92 rus (обсуждение) 16:54, декабря 24, 2016 (UTC)
- Тогда скажу админам в чате, чтобы разгребали энциклопедию дальше.--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:27, декабря 24, 2016 (UTC) Упсс. виноват, его уже… Как неудобно получилось. Извините.--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:30, декабря 24, 2016 (UTC)
- А, понял, да ничего страшного :) Leonid 92 rus (обсуждение) 10:40, декабря 25, 2016 (UTC)
- Тогда скажу админам в чате, чтобы разгребали энциклопедию дальше.--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:27, декабря 24, 2016 (UTC) Упсс. виноват, его уже… Как неудобно получилось. Извините.--ExplorerSmaily (обсуждение) 17:30, декабря 24, 2016 (UTC)
- Хотел бы я оставить тот блог/вопрос? Нет конечно) А вот написать в своем блоге что-то новое, были такие мысли, но у меня как и у Вас не доходят руки) Leonid 92 rus (обсуждение) 16:54, декабря 24, 2016 (UTC)
- Так вы за его оставление? Я как-то сам хочу посвятить время написанию
Вам вручили Лазерную винтовку «AER9» с комплектом боеприпасов! Ваши усилия и старания не остались незамеченными, и вам преподнесли небольшой знак признательности! За проявленное участие в оформлении статей, касающихся Акции 7, вам было поручено вручить это. За ваши правки по персонажам Братства Стали писцы решили занести ваши сведения в свои хроники о Восточном Братстве Стали. --ExplorerSmaily (обсуждение) 18:58, января 30, 2017 (UTC) |
Запрос статуса администратора[]
Здравствуйте. Я решил подать заявку, надеюсь, что поучаствуете в голосовании.--ExplorerSmaily (обсуждение) 19:13, декабря 10, 2017 (UTC)
Достижения[]
Немного с опозданием, но включил Достижения для категории «Довоенные организации». Чтобы стимулировать вашу работу. Пока ещё не отрисовал картинки, но бонусы уже текут. Спасибо за ваши старания! Kylxackep (обсуждение) 13:36, октября 10, 2018 (UTC)
- Отлично, рад стараться! Leonid 92 rus (обсуждение) 13:44, октября 10, 2018 (UTC)
Организации[]
- Достижения, собственно, и введены для улучшения данного направления. FG, на вас вся надежда, как на оплот словесности в день её столетия :) Kylxackep (обсуждение) 19:28, октября 10, 2018 (UTC)
- Всем привет! Да, я полностью согласен и с тем, что некоторые статьи хромают как по названию так и по содержанию, и с тем, что их же могут все редактировать) Касательно названий есть несколько причин: 1. Это то, что в соответствующем навбоксе некоторые отсутствующие статьи уже носили определённое название, например тот же DayGlow™. 2. Все же в некоторых случаях тяжело правильно назвать статью (оставить ли язык оригинала или перевести на русский и т.д.), в этом случае нужно рассматривать каждый пример. Статьи нужно улучшать, приводить в единый вид - это факт. Я лишь решил для начала полностью сосредоточиться на создании этих самых статей, а потом уже полировать их все до идеала, будет просто отлично если вы мне в этом поможете :) Leonid 92 rus (обсуждение) 13:22, октября 11, 2018 (UTC)
- По локализованным играм мы не можем, наверное, брать на себя функции переводчиков, нужно оставлять названия «как есть», а игры без перевода — тут полный простор, все сложности ложатся на плечи участников Убежища, вопросов по этим статьям нет. --FunGorn (обсуждение) 14:07, октября 11, 2018 (UTC)
- Правильно ли я понимаю, что организации должны быть названы на русском, если присутствует официальная локализация, например ЛОБ Энтерпрайзис (так она названа в терминалах) или Остряк (так она названа в описании предмета), а такие как Clayton’s Drive-in должны оставаться на английском, потому что название нигде в игре не озвучено, и присутствует только на вывеске? И вот, например, Барбекю Кингмана - что делать с названием? Нигде в игре о нём не говорят, но есть вывеска, значит статья должна нести англ или переведённое мной название? Leonid 92 rus (обсуждение) 14:46, октября 11, 2018 (UTC)
- Насколько я понимаю, да, так. По крайней мере, так было в Убежище и так поступают с названиями компаний и в Википедии. --FunGorn (обсуждение) 18:25, октября 11, 2018 (UTC)
- Угу, подтверждаю, за некоторыми исключениями,
куда лень обращать внимание, которые не могут не быть, так и есть. Kylxackep (обсуждение) 20:46, октября 11, 2018 (UTC)- Всё понял, тогда в течении пары дней приведу все статьи в единый, правильный вид, спасибо вам за мнения и советы) Leonid 92 rus (обсуждение) 22:15, октября 11, 2018 (UTC)
- Угу, подтверждаю, за некоторыми исключениями,
- Насколько я понимаю, да, так. По крайней мере, так было в Убежище и так поступают с названиями компаний и в Википедии. --FunGorn (обсуждение) 18:25, октября 11, 2018 (UTC)
- Правильно ли я понимаю, что организации должны быть названы на русском, если присутствует официальная локализация, например ЛОБ Энтерпрайзис (так она названа в терминалах) или Остряк (так она названа в описании предмета), а такие как Clayton’s Drive-in должны оставаться на английском, потому что название нигде в игре не озвучено, и присутствует только на вывеске? И вот, например, Барбекю Кингмана - что делать с названием? Нигде в игре о нём не говорят, но есть вывеска, значит статья должна нести англ или переведённое мной название? Leonid 92 rus (обсуждение) 14:46, октября 11, 2018 (UTC)
- По локализованным играм мы не можем, наверное, брать на себя функции переводчиков, нужно оставлять названия «как есть», а игры без перевода — тут полный простор, все сложности ложатся на плечи участников Убежища, вопросов по этим статьям нет. --FunGorn (обсуждение) 14:07, октября 11, 2018 (UTC)
- Всем привет! Да, я полностью согласен и с тем, что некоторые статьи хромают как по названию так и по содержанию, и с тем, что их же могут все редактировать) Касательно названий есть несколько причин: 1. Это то, что в соответствующем навбоксе некоторые отсутствующие статьи уже носили определённое название, например тот же DayGlow™. 2. Все же в некоторых случаях тяжело правильно назвать статью (оставить ли язык оригинала или перевести на русский и т.д.), в этом случае нужно рассматривать каждый пример. Статьи нужно улучшать, приводить в единый вид - это факт. Я лишь решил для начала полностью сосредоточиться на создании этих самых статей, а потом уже полировать их все до идеала, будет просто отлично если вы мне в этом поможете :) Leonid 92 rus (обсуждение) 13:22, октября 11, 2018 (UTC)
Форум[]
Привет! Нет, никакого ворчания на этот раз. Всё гораздо хуже.) Заглядывайте на голосование! --FunGorn (обсуждение) 20:33, октября 12, 2018 (UTC)
Вам вручили небольшую копию восстановленной статуи Линкольна We cannot have free government without elections. Abraham Lincoln, 1864 У нас не может быть свободного правительства без выборов. |
Полицейские[]
- День добрый, вообще согласен, но в вышеупомянутых статьях FunGorn уже сделал замечания, насчёт звания «Офицер», так что, думаю, вопрос исчерпан, как вы считаете? :) Leonid 92 rus (обсуждение) 07:57, ноября 1, 2018 (UTC)
- Да, примечания эти полезны, но сомнения в нужности офицера в заголовке остаются. К сожалению, не смог найти в сети правил присвоения званий в полиции США, чтобы их развеять окончательно, даже те иностранцы, включая русскоязычных, кто служил в полиции США, обходят этот вопрос, нашел только один пост русского, где он только как бы подтверждает эти сомнения, результатом чего и явилась эта ремарка. :) Jinau (обсуждение) 20:51, ноября 1, 2018 (UTC)
- Тут есть про звания, их офицер не наш офицер ни разу, всё правильно. Но по правилам Убежища не рекомендуется опускать звания и титулы в названиях статей по персонажам, поэтому проще всего давать примечания, наверное. --FunGorn (обсуждение) 21:26, ноября 1, 2018 (UTC)
- Да, примечания эти полезны, но сомнения в нужности офицера в заголовке остаются. К сожалению, не смог найти в сети правил присвоения званий в полиции США, чтобы их развеять окончательно, даже те иностранцы, включая русскоязычных, кто служил в полиции США, обходят этот вопрос, нашел только один пост русского, где он только как бы подтверждает эти сомнения, результатом чего и явилась эта ремарка. :) Jinau (обсуждение) 20:51, ноября 1, 2018 (UTC)
Кавычки и латиница[]
- Привет) то есть я правильно понял? все англ. названия компаний пишем вот так, а все компании на русском «вот так»? P.S. Мне конечно стоило сначала посоветоваться, а не лепить правки налево и направо :
Локации и организации[]
- Добрый день, а откуда взялось мнение, что я гонюсь за значками? И что значит создавать отдельные статьи? Бар «Клевер» до войны существовал? Существовал, значит довоенной организацией является. Предлагаете создать страницу "Бар «Клевер» (организация)"? А зачем? Это будет бесполезная страница-дублёр, т.к. информации не так много. Leonid 92 rus (обсуждение) 11:28, ноября 3, 2018 (UTC)
- Давайте мы втроём (хотя бы) просто обсудим ситуацию? У меня тоже неоднозначное отношение к правкам и статьям, которые то ли про организации, то ли про локации, то ли про всё одновременно. С одной стороны, организации формально упоминаются, с другой, не хочется создавать пачки статей из трёх слов. Честно говоря, я сам не знаю, как быть со всем этим.) Может, пополнять таблицу с перечнем организаций изображениями (вывеской или логотипом, например, как ньюковская по игровым объектам), при наличии локации добавлять в статьи по ним навбокс дов. орг. и категорию и вписывать в первую строку «и одноимённая организация», а статьи создавать только по более обширному материалу? Или на форум вытащим проблему. --FunGorn (обсуждение) 13:52, ноября 3, 2018 (UTC)
- Добрый день. Я думаю, это нужно обсудить отдельно, ибо вопросов, действительно, очень много. Jinau (обсуждение) 16:20, ноября 3, 2018 (UTC)
- Локация предусматривает описание места (планировка, история, находки, квесты, обитатели). Организация же подразумевает какую-либо группировку/банду/объединение, в рядах которых кто-то состоял и то, что они что-то делали. Комплектования два в одном не предусматривалось, но есть довоенные страны, которые носят признаки как первого, так и второго. Они вне такой игры, потому мы не отмечаем их как в локациях, так и организациях, чтобы не путаться. ИМХО если по старинке - то просто делать отчасти дубликат локаций Аркджект Системс, корпорации «Галлюциноген» и многих других заведений. Ведь есть наглядные примеры, которые уместны - Штаб-квартира РЕПКОНН и РЕПКОНН Эйроспейс, например. Обратите внимание на расклад дел Ньюке Кошачья Лапка стоит в особых категориях поствоенных организаций.--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:43, ноября 3, 2018 (UTC)
- Так значит лучше декатегоризировать такие вот локации и писать по ним отдельную статью-организацию? А что делать с кинотеатрами и казино? Leonid 92 rus (обсуждение) 07:09, ноября 4, 2018 (UTC)
- Не только с кинотеатрами и казино. Ещё с магазинами (продовольственными, книжными, промтоварными, ювелирными и прочими), забегаловками (рестораны, кафе, кафешки, столовые и прочие тошниловки), медицинскими учреждениями (больницы, клиники, лечебницы и прочая), музеями (всякими разными-безобразными), различными клубами по интересам и не очень, административными зданиями (правительств, советов и т.д.), школами и ВУЗами (большими и малыми), почтамтами, и прочими. Все они - организации, подавляющее большинство существуют в единственном здании или комнатушке... Ещё раз предлагаю обсудить это на форуме, выработать сообща какие-то критерии, проголосовать (благо, число активных участников позволяет) и записать в правила и шаблоны, т.к. это обсуждение забудется через пару-тройку месяцев. Jinau (обсуждение) 07:38, ноября 4, 2018 (UTC)
- Я всеми руками за то, чтобы обсудить ситуацию на форуме, потому что в процессе написания статей о довоенных организациях сам нередко допускал ошибки в оформлении (см. сообщения выше). Вопреки некоторому мнению, всё что я хочу сделать касательно довоенных организаций - это не заработать значков, а все максимально чётко и в едином стиле оформить, дабы было красиво :) Leonid 92 rus (обсуждение) 17:31, ноября 5, 2018 (UTC)
- Не только с кинотеатрами и казино. Ещё с магазинами (продовольственными, книжными, промтоварными, ювелирными и прочими), забегаловками (рестораны, кафе, кафешки, столовые и прочие тошниловки), медицинскими учреждениями (больницы, клиники, лечебницы и прочая), музеями (всякими разными-безобразными), различными клубами по интересам и не очень, административными зданиями (правительств, советов и т.д.), школами и ВУЗами (большими и малыми), почтамтами, и прочими. Все они - организации, подавляющее большинство существуют в единственном здании или комнатушке... Ещё раз предлагаю обсудить это на форуме, выработать сообща какие-то критерии, проголосовать (благо, число активных участников позволяет) и записать в правила и шаблоны, т.к. это обсуждение забудется через пару-тройку месяцев. Jinau (обсуждение) 07:38, ноября 4, 2018 (UTC)
- Так значит лучше декатегоризировать такие вот локации и писать по ним отдельную статью-организацию? А что делать с кинотеатрами и казино? Leonid 92 rus (обсуждение) 07:09, ноября 4, 2018 (UTC)
- Локация предусматривает описание места (планировка, история, находки, квесты, обитатели). Организация же подразумевает какую-либо группировку/банду/объединение, в рядах которых кто-то состоял и то, что они что-то делали. Комплектования два в одном не предусматривалось, но есть довоенные страны, которые носят признаки как первого, так и второго. Они вне такой игры, потому мы не отмечаем их как в локациях, так и организациях, чтобы не путаться. ИМХО если по старинке - то просто делать отчасти дубликат локаций Аркджект Системс, корпорации «Галлюциноген» и многих других заведений. Ведь есть наглядные примеры, которые уместны - Штаб-квартира РЕПКОНН и РЕПКОНН Эйроспейс, например. Обратите внимание на расклад дел Ньюке Кошачья Лапка стоит в особых категориях поствоенных организаций.--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:43, ноября 3, 2018 (UTC)
- Добрый день. Я думаю, это нужно обсудить отдельно, ибо вопросов, действительно, очень много. Jinau (обсуждение) 16:20, ноября 3, 2018 (UTC)
- Давайте мы втроём (хотя бы) просто обсудим ситуацию? У меня тоже неоднозначное отношение к правкам и статьям, которые то ли про организации, то ли про локации, то ли про всё одновременно. С одной стороны, организации формально упоминаются, с другой, не хочется создавать пачки статей из трёх слов. Честно говоря, я сам не знаю, как быть со всем этим.) Может, пополнять таблицу с перечнем организаций изображениями (вывеской или логотипом, например, как ньюковская по игровым объектам), при наличии локации добавлять в статьи по ним навбокс дов. орг. и категорию и вписывать в первую строку «и одноимённая организация», а статьи создавать только по более обширному материалу? Или на форум вытащим проблему. --FunGorn (обсуждение) 13:52, ноября 3, 2018 (UTC)
С днём рождения![]
Вам вручили компактный Путеводный Маяк! Лучший друг вики-путешественника — помогает не только обходить мели и рифы, но и в любой момент заглядывать за горизонт! |
- С днём рождения! Kylxackep (обсуждение) 15:09, марта 15, 2019 (UTC)
- Всем большое спасибо! Leonid 92 rus (обсуждение) 21:30, марта 16, 2019 (UTC)
Дискорд[]
Вы приглашены на голосование по теме: Размещение блока Discord на страницах Убежища (обсуждение темы). |
Нам важен Ваш голос![]
Приветствуем Вас, житель Убежища! Мы надеемся, что данный проект Вам очень понравился. Неважно, редактируете ли Вы статьи, или просто читаете, в любом случае, сейчас нам нужна именно Ваша помощь.
В настоящий момент проходит, вероятно, самое важное голосование за последние 10 лет! Которое определит лучший проект из лучших. Конкуренты очень серьёзные и поэтому мы надеемся на Вас!
Просто перейдите по ссылки и проголосуйте за Убежище.
Торопитесь, голосование скоро завершится.
Alex6122 © 15:27, февраля 2, 2020 (UTC)
- Как же, в таком случае, не проголосовать за любимое Убежище? Дело сделано, надеюсь, не слишком поздно. Leonid 92 rus (обсуждение) 11:29, февраля 22, 2020 (UTC)
Голосование по терминалам[]
Здравствуйте. Требуется ваше участие в голосовании по именованию статей о терминалах. Отдайте свой голос здесь: Именование статей о терминалах. Этап 1. FileCrasher (обсуждение) 05:41, апреля 24, 2020 (UTC)
Ниптонская резня[]
- Привет! Вопрос сложный, попытаюсь разобраться и перейти от общего к частному:
Общее: Статью написал 5 лет назад основываясь на Ньюкапедии. Тогда мне казалось, что английская вики всё знает и моя задача - грамотно перенести информацию в Убежище. Сейчас, кстати, Ньюкапедию за эталон субъективности и, главное, качества не считаю, поэтому как раз уже некоторое время собираюсь пройтись по статьям событий и проверить их на объективность. Ваш вопрос как раз служит подтверждением тому, что пора перепроверить каждый факт информации.
Частное: Несмотря на вышенаписанное, тем не менее, мне кажется, Товарняк всё же может номинально считаться лидером или, более применительно, представителем Подрывников во время резни. Косвенно об этом говорят следующие строки его диалога: «Мы собирались играть в лотерею в Ниптоне! Мы с ребятами хотели захватить в заложники нескольких бойцов НКР, которые приходили в город перепихнуться. Мы продумали план вместе с этим подонком-мэром. Собирались получить выкуп и забрать себе их оружие. Неплохой расклад.»
Итог: сейчас зашёл на английскую вики, там уже лидер значится только один - Вульпес Инкульта.
Как итог могу заключить, что лидерство Товарняка такое же номинальное, как и участие НКР как организации в этом событии. Но, всё же, лидерство Товарняка имеет место быть с добавлением приставки номинально. Как считаете? Leonid 92 rus (обсуждение) 22:25, мая 10, 2020 (UTC)- Ок, с упоминанием англовики всё понятно, сам на них «учился». Давайте к Товарняку. Факты: он жив, он в курсе, как развивалась история, в отличие от Оливера Суэника. Мэр Стайн везде фигурирует лидером, с ним вопросов нет. Во, нашёл в исходниках тот же топик: «Me and my crew had it worked out to kidnap some NCR troopers who come to town to get laid», что можно перевести не как «Мы с ребятами…», а «Я и моя команда…» отсюда давайте его оставим в лидерах. Может потом более точная информация всплывёт в интервью с разработчиками. Спасибо! Kylxackep (обсуждение) 08:59, мая 11, 2020 (UTC)
Helios Solar[]
- Статья удалена, поскольку данных о ней нет. Нечего ссылаться на "авторитет" Ньюкапедии.ExplorerSmaily (обсуждение) 18:10, 10 ноября 2020 (UTC)
- Думаю, ES хотел сказать, что-то типа «как мы иногда бываем наивны, что доверяем авторитету Ньюкапедии». Leonid, спасибо, что помогли разобраться в ситуации. Kylxackep (обсуждение) 20:55, 10 ноября 2020 (UTC)
- Действительно, замечание от ExplorerSmaily имеет место быть. Как я уже говорил ранее: «Ньюкапедию за эталон субъективности и, главное, качества не считаю», причём уже давно. Благодарю всех за выявление погрешности и её дальнейшее устранение.
- Думаю, ES хотел сказать, что-то типа «как мы иногда бываем наивны, что доверяем авторитету Ньюкапедии». Leonid, спасибо, что помогли разобраться в ситуации. Kylxackep (обсуждение) 20:55, 10 ноября 2020 (UTC)
Контент[]
Прошу помочь здесь, поскольку ваш голос здесь учтётся и мы можем спокойно можем закрыть тему (не хватает совсем немного для итога). --ExplorerSmaily (обсуждение) 08:23, 16 мая 2021 (UTC)
Заключённые[]
Я проверил в игре их истинные названия, они называются просто — «пленник», в файле их номер 488 и 489. Значит, опять копируете ошибки англовики, да? :) --ExplorerSmaily (обсуждение) 07:34, 7 сентября 2021 (UTC)
- Получается, что так. Эх, опять я на те же грабли наступил, спасибо за то что исправили. Вообще, просматривая файл диалога подумал, что названия правильные и не подумал проверить где-либо ещё. -- Leonid 92 rus (обсуждение) 14:09, 7 сентября 2021 (UTC)
Апгрейд[]
- Спасибо, всё прочитал, согласен. — Эта реплика добавлена участником Leonid 92 rus (о · в) 12:15, октября 30, 2021 (UTC)
- Привет. Голоса уже не засчитываются, опоздали :p Эх, всё-таки до вас не дошли наши оповещения. Мой совет — заходите на форум почаще и старайтесь уделить внимание некоторым явлениям в положенные сроки..--ExplorerSmaily (обсуждение) 21:31, 30 октября 2021 (UTC)
Республиканский резерв[]
- Привет, рад, что смог порадовать статьями про дороги! Касательно шаблона — спасибо, изучу. Касательно статьи: я изначально написал текст для статьи про резерв, а потом этот текст мне показался более информативным, чем был в статье про доллары НКР и я перенёс его туда. И да, получилось так, что практически идентичный текст встречается в двух статьях. Даже и не знаю, плохо ли это или хорошо? Вообще, я сторонник того, чтобы каждая организация, локация или персонаж, упомянутый хотя бы единожды, в рамках канона, имел свою персональную статью. В то же время я, например, не стремлюсь создавать статьи «высосанные из пальца», если можно так выразиться или те, источники которых имеют спорное происхождение: тут я хочу, как раз, поставить в пример статьи про дороги FNV из Ньюкапедии под названием I-215 и I-515: кроме надписи на дорожных знаках, которые мы можем увидеть исключительно на загрузочных экранах Fallout: New Vegas, нет ни одного упоминания про I-215 и I-515 где-либо ещё, тем более, они были построены в реальном мире уже после «расхождения» с миром Fallout. И я вот не знаю, нужно ли писать про них статьи или нет (или как их правильно оформить так, чтобы читатель понимал, что речь про не вырезанный контент, но про тот, который появился на ранних этапах разработки и не был окончательно ото всюду удалён и в игре его непосредственно не встретишь). Так что, могу подытожить: оставлять ли статью про Республиканский резерв? Я бы оставил, но если это со стороны похоже на копипаст, то можно что-то придумать. А как вы считаете? В частности, интересно ваше мнение и насчёт того, что делать с I-215 и I-515. Leonid 92 rus (обсуждение) 22:19, 26 октября 2022 (UTC)
- Шаблон ВР удобный. Не нужно в двух или более статьях следить за флуктуациями одной и той же информации. У нас есть куча таких статей (про персонажей), с такой же проблемой, где есть раздел «История» — [почти] везде одинаковый по тексту, но не через ВР вставленный. Типа «В 2281 году мистер Хаус создал Три Семьи
и от них пошёл род человеческий…». Про дороги… Я тоже сторонник того, чтобы упомянутая или встреченная информация нашла отражение в статьях. Когда мало информации, тяжело принять решение, достойна она отдельной статьи или нет, здесь нет универсального ответа. В нашем случае можно сделать корневую статью про дороги серии Fallout и внести 215 и 515 туда. Тогда можно обойтись без отдельных статей. Нет сил на корневую — сделайте отдельные, потом, если вдруг появится корневая, сделаем перенаправление с отдельных статей на разделы в корневой. Kylxackep (обсуждение) 20:04, 27 октября 2022 (UTC)
- Шаблон ВР удобный. Не нужно в двух или более статьях следить за флуктуациями одной и той же информации. У нас есть куча таких статей (про персонажей), с такой же проблемой, где есть раздел «История» — [почти] везде одинаковый по тексту, но не через ВР вставленный. Типа «В 2281 году мистер Хаус создал Три Семьи
Раздел[]
Добрый день. Для завершения регистрации в дискорде, оставьте в канале цитадель это сообщение fallout.fandom.com/ru/wiki/Участник:Leonid_92_rus --One.pretorius (обсуждение) 11:43, 14 декабря 2022 (UTC)
- Благодарю вас, я забыл это сделать. Leonid 92 rus (обсуждение) 20:09, 14 декабря 2022 (UTC)
Годы[]
Приветствую. Ваши массовые правки истории мира вызывают несколько вопросов:
- Звездочка в тексте является символом списка (в начале) или сноски (в конце). В одиночных записях годов нет ни того, ни другого, отсюда, статьи с одиночными записями выглядят безграмотно оформленными. В чем смысл грубого нарушения правил русского языка?
- Вы убираете иконки-ссылки на игры из "Событий", и в то же время добавляете их в "Персонажи" (умерли, родились). Сие для меня вообще непонятно - зачем убираете вверху, если тут же добавляете внизу? Тогда уж или везде проставлять, или везде убирать (я опускаю сейчас тот факт, что иконки позволяют быстро соеринтироваться, из какой игры информация).
- Проставление и изменение ссылок (и, соответственно, текста) в некоторых случаях привело к лексическим нагромождениям (например, тут - "масло масляное в масле"). Такие тексты трудно воспринимаются для чтения.
По моему мнению, большинство (60-70%) правок - мусорные (не обижайтесь, это так и есть по факту), я так понимаю, вы хотели как-то унифицировать историю, но получилось по незабвенному Черномырдину. PS Возможно, резковато написал, но вы - старый редактор, и, имхо, сие вам непростительно. 46.166.89.106 22:40, 3 января 2023 (UTC)
- Здравствуйте, уважаемый аноним! Раз непростительно, значит, не прощайте. Действительно, я задумал унифицировать вид каждой страницы и занялся этим самолично, ни с кем не посоветовавшись, так делать не следовало. Благодарю Вас за замечания, постараюсь по мере имения времени внести коррективы там, где они будут необходимы. Касательно «мусорности» правок — это, разумеется, Ваше мнение. Подробнее по каждому Вашему пункту: 1. Согласен; 2. Согласен, надо это обсудить с опытными участниками; 3. Не согласен (если тексты трудно воспринимаются, Вы вправе их редактировать). Leonid 92 rus (обсуждение) 20:42, 4 января 2023 (UTC)
История вселенной[]
Вам вручили орден «Первопроходец»! | |
Все любят читать рассказы об истории, но мало кто умеет разобраться в событиях и изложить их понятным языком! За ваш вклад в хронологию вселенной Fallout! Kylxackep (обсуждение) 19:31, 16 февраля 2023 (UTC) |
- Признателен Вам, спасибо! Leonid 92 rus (обсуждение) 18:13, 17 февраля 2023 (UTC)
- Только сейчас заметил. Раз уж орден дали, то никакого подарка не будет) ExplorerSmaily (обсуждение) 21:25, 19 июля 2023 (UTC)
Ну ладно, не буду огорчать[]
Вам вручили упаковку Сахарных Бомб. Ваши усилия и старания не остались незамеченными, и вам преподнесли небольшой знак признательности! Для подкрепления Ваших сил! --ExplorerSmaily (обсуждение) 21:25, 19 июля 2023 (UTC) |
- Благодарю, потребление ежедневной нормы сахара выполнено на 100%! Leonid 92 rus (обсуждение) 21:14, 20 июля 2023 (UTC)